大连直播缩胃手术死者家属追问：医院为什么不给说法？

wxiaoxiw · 发表于 2020-9-21 20:57:50

一位48岁的健康男子，在大连医科大学附属第一医院进行缩胃手术，由于医院外聘手术医生和主治医生严重不负责任，造成患者在经历30小时的痛苦折磨后，不幸含冤死去。面对患者家属要求医院道歉和对医生追责的合理请求，医院采取了拖延、敷衍和搪塞的态度，经过一年多时间，仍没有给予正面回应。患者家人不得不在此公开发声，向医院提出9点质疑。
一、术前诊断造假，意欲何为？患者没有糖尿病病史，入院及近3年体检血糖监测均为正常，然而入院后医院并未进常规糖尿病专项检查，竟然就能诊断其为1.2型糖尿病。这是主治医生的突发奇想，还是医院的一贯做法？

二、外请专家，是为了治病还是为了害命？医院外请专家进行手术，为何没有依规出具经本人及家属签字同意的外聘医生手术同意书？此前的主治大夫是谁？术后的管床大夫又是谁？为何未有专人跟进患者的情况，在患者出现术后异常反应后，医院为何未进行对症检查并予以及时救治？外请专家造成无法对患者的生命负责，这无疑于草菅人命。

三、身为医院管理者，哪里来的知法犯法的勇气？大连医科大学附属第一医院外聘的专家医生，是山东第一医科大学第一附属医院院长胡某元。胡某元作为主刀医生，术前不看患者，术后一走了之，对患者不管不问，患者离世后，他竟然亲口告知家属“手术是完美的，患者死因是肺栓塞”；胡某元在院长试用期期间，违规多点执业，为患者实施手术，并造成恶劣后果。胡某元哪里来的知法犯法的勇气？

四、依据常识即可判断，难道让我们相信医生是弱智？切胃手术后，患者全身抽畜，发热、自诉腹痛难忍，腹部大块血斑持续变大，异常反应30个小时之久，医生没有进行全面的针对性检查，家人反复多次找医生救治，却被告知生命体征正常，甚至在CT报告显示有明显腹内感染的迹象下，仍然没有做出正确的诊断，更没有采取任何有针对性的救治和积极有效的抢救措施，对于患者严重持续的腹痛腹胀症状，医生却决定使用20只开塞露，如此处置的出发点是什么？在患者临近生命垂危时刻，却使用灌肠液处置！老百姓都可以理解的方法，医生们却想不明白，难道让我们相信该院的全体医生都是弱智？

五、医生面对的一条鲜活的生命，还是一只试验的白鼠？患者的手术，是在未告知、未经本人及家属同意的情况下，进行了同步直播。一台并不复杂的手术，进行全国直播长达4个小时之久。我们不禁要问：手术直播教学是不是分散了主刀医生的注意力？由于直播的原因，是不是会导致手术时间过长？进而是不是会增加患者感染风险？谁给了医院和医生擅自将患者当作试验白鼠的权力？

六、修改病志，医院有多少真相需要掩盖？患者在经历了30多个小时的折磨后不幸离世，此时的医院却变得异常积极，在没有任何检查结果支持的情况下，诊断患者是死于肺栓塞。并为了支持这种假设，修改了病志，增加了许多无中生有的诊断。试问，在此之前的开塞露及灌肠措施与预防患者肺栓塞有关联吗？修改病志可以欺骗患者家属，能掩盖了真相吗？随后的尸体检查报告显示：患者“因接受手术后，继发胃漏、急性化脓性腹膜炎、腹腔脓血性积液等，终致感染中毒性休克，多脏器功能衰竭而死亡”，这些结论为何与医院的15项死亡诊断严重不符？15项死亡诊断言之凿凿，是医院医疗水平有限所致吗？还是医院隐瞒医生的严重失职？医院到底想欺骗家属还是公众？

七、一边是患者无故死亡，一边是医生们弹冠相庆，你们还记得医者仁心吗？医院疏于管理、医生多处违规，而医院和医生却只关注自身利益，视患者生命如草芥。患者8月28日已然去世，死因没有判明，医院官方8月30日的官微平台，竟无耻地宣称该手术很成功，发出欢呼。请问医院领导，一场导致患者死亡的手术，仍然算得上是成功吗？医院为何要对外界隐瞒真相？患者的死亡，你们内心中就没有一点点内疚和遗憾吗？

八、拒绝道歉和追责，谁给了你们傲慢的底气？面对患者家属要求医院道歉和对医生追责的请求，医院反复强调，公开道歉没有先例，向医生追责没有法律依据。作为大连地区最好的医院，表现出相当的傲慢。作为普通百姓，让我们如何再信任这样一所傲慢的医院？作为普通百姓，让我们如何再信任这样一些出了差错无需负责的医生？百姓向医院要个说法就这么难吗？

九、出了医疗差事故，相关责任人相继升职，这算是哪门子的追责？胡某元，作为此次医疗差错的主要责任人，在患者死亡后不久。由院长试用期转正为山东第一医科大学第一附属医院的院长。袁某，作为此次医疗差错的单位主管负责人。也于患者死亡后一年，晋升为大连市某某医院的院长。医院曾口头表示，对此次医疗差错的相关医生进行追责。然而我们看到的是，两位主要责任人及负责人相继得到了晋升，其他责任医生也未受到任何处罚。请问，这到底算哪门子的追责？请问，医院怎么能够吸取教训，避免今后不再发生类似的事故，不再伤害其他无辜的生命？
请医院给出正面答复！